Desaceleración, es el nuevo concepto que explica que Argentina haya pasado del 7,8% que la ubicaba en el top 3 de los índices de inflación mensual más grande del mundo, a tener 6% mensual, que la ubica en el top 3 de los índices de inflación mensual más grande del mundo. No es un juego de palabras, es apenas la exposición del insólito argumento esperanzador con el que se dio a conocer el indicador inflacionario que sigue castigando los bolsillos de la gran mayoría.

El Indec informó este miércoles que la inflación de junio fue del 6%, la más baja desde enero de 2023. De esta manera, el índice de precios al consumidor representó una baja de 1,8 puntos respecto a abril pasado, cuando se ubicó en 7,8%, marcando el segundo mes de desaceleración de los precios.

Según nos cuenta Télam, fuentes del Ministerio de Economía destacaron que la tendencia a la baja en el último mes se debe a que el dólar paralelo se mantuvo estable y a que el programa Precios Justos contuvo a los bienes de consumo masivo.

Apenas quien llega con tranquilidad a pararse frente a una góndola a fin de mes, puede abrigar el relato de la “desaceleración” como un indicador que facilite que nuestro Pueblo renueve su esperanza electoral en las próximos 4 semanas que restan de insufrible campaña.

Juan Valerdi, economista que aporta una mirada honesta y crítica ante la superficialidad de los análisis que habitan éste tiempo, sostuvo que la desaceleración responde a una cuestión política, dado a que para los formadores de precios "es preferible una victoria de Sergio Massa" en las elecciones presidenciales.

"Patricia Bullrich, Horacio Rodríguez Larreta o Javier Milei implicarían graves problemas para sus negocios por la inestabilidad social y económica que podrían implicar ellos en el poder. Así que la baja de esas remarcaciones es de alguna manera un apoyo implícito a que sea Massa quien lleve adelante el próximo gobierno. Esa apuesta es por prudencia, no por afinidad", expresó ante un canal de televisión.

En lo que respecta a los meses venideros, Valerdi pronosticó que el próximo índice va a mostrar una nueva disminución de los precios por el interés de los formadores de precios de que Massa tenga un buen desempeño electoral, pero alertó que lo que ocurra después dependerá de lo que pase en las PASO de agosto.

"Los formadores de precios seguirán las apuestas en relación con lo que pasa en las elecciones y yo creo que no va a haber grandes sorpresas en las PASO, así que por lo menos hasta octubre-noviembre vamos a tener una situación similar con los remarcadores que buscan mantener sus negocios a salvo de inestabilidades y de explosiones sociales que implicaría que vuelva a ganar la derecha", manifestó.

Salario bien mínimo

El Consejo del Salario Mínimo definió 34% de aumento en tres tramos hasta septiembre. La reunión entre el Ministerio de Trabajo, las centrales obreras y las cámaras empresarias impuso incrementos que llevarán el Salario Mínimo a $105.500 en julio, a $112.500 en agosto y a $118.000 en septiembre. La CTA Autónoma rechazó la propuesta; la CTA de los Trabajadores se abstuvo y la CGT votó a favor.

El Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil estableció un aumento del salario de 34% en tres meses: 20% en julio, 8% en agosto y 6% en septiembre, con revisión en septiembre.

Con el rechazo de la CTA Autónoma, la abstención de la CTA de los Trabajadores y el voto positivo de la CGT, se aprobó el incremento sobre la base del salario de junio, que es de 87.987. De esta manera, el salario será de 105.500 pesos en julio (20%), 112.500 en agosto (8%) y 118.000 en septiembre (6%).

La reunión se realizó de manera virtual y contó con la presencia de las tres centrales sindicales, el sector empresarial y una delegación de funcionarios del Ministerio de Trabajo encabezada por la ministra Raquel “Kelly” Olmos.

En la previa del Consejo del Salario, el Instituto de Estudios y Formación de la CTA Autónoma elaboró un duro informe en el que señalan que durante el gobierno del Frente de Todos este sumó una pérdida del 18% respecto al período de Cambiemos. Si el punto de referencia es diciembre de 2015, el salario perdió 55% de su poder adquisitivo.

Leo Martín, desde las páginas de Radio Gráfica, sostiene que “Es cierto que la medición del SMVM no contempla a una persona con carga de familia, pero la grieta con una Canasta Básica Total es cada vez más profunda y extensa. Medida por el INDEC al mes de mayo esta fue de $217.916 no contemplando un eventual alquiler, que es la realidad masiva entre los trabajadores, ni la inflación de junio que fue del 6%. Es posible que con este incremento del 34% quede por encima de la inflación prevista para el período, pero el retroceso en los últimos años es impactante y con mucho terreno para lograr una recomposición real.”

El investigador del Observatorio de la Deuda Social Argentina (UCA), Eduardo Donza aseguró que en Argentina "se generan puestos de trabajo pero no con la calidad y cantidad suficientes".

Según datos del Ministerio de Trabajo, van 33 meses consecutivos de crecimiento del empleo formal, sin embargo hay una caída del salario respecto de la inflación. 

El Índice de salarios registró en abril un incremento del 5,7 por ciento y se ubicó por debajo de la inflación, que en ese mismo mes llegó a 8,4 por ciento, según informó el Indec. En los primeros cuatro meses del año los salarios subieron 29,1 por ciento contra una inflación del 32 por ciento, y en 12 meses, 103,8 contra una suba general de precios de 108,8 por ciento.

Al respecto, Donza apuntó a que después de la etapa más dura de la pandemia se vive una recuperación, pero no la suficiente. "Esto se da en un contexto de inflación y de pérdida de capacidad de compra de los salarios"

Mas allá de todo indicador económico en la realidad cotidiana las curvas e índices se transforman en dilemas cotidianos para garantizar la comida del mes para una familia. Son esos hechos, cotidianos, invisibles, los que marcan las tensiones sociales que habitan el tiempo de una democracia que en su faz electoral no conmueve a nadie.